Al analizar la realidad nacional, es fundamental considerar tanto la agencia como la estructura. Estos dos conceptos son enfoques complementarios que permiten una visión integral de los fenómenos sociales.
¿Què es la Agencia?
La agencia se refiere a la capacidad de los individuos o grupos para actuar, tomar decisiones y ejercer influencia sobre su entorno. Un análisis que se centra en la agencia adopta un enfoque inductivo y cualitativo, explorando las experiencias, motivaciones y acciones de los actores sociales. Este enfoque busca comprender cómo las personas, desde sus contextos particulares, interpretan y responden a las circunstancias que enfrentan. En este sentido se enfoca en analizar narrativas y casos para captar la diversidad de perspectivas y acciones que configuran la realidad nacional desde el nivel micro- cualitativo.
Este concepto se analiza a menudo a través de un enfoque inductivo, (de lo particular a lo general) donde se observa el comportamiento de casos particulares para generar generalizaciones o teorías sobre cómo actúan las personas en situaciones similares. Se centra en la comprensión profunda de los fenómenos a través de datos no numéricos, basàndose màs en observaciones y narrativas. Los individuos o grupos construyen historias que dan sentido a sus experiencias y acciones, reflejando su capacidad de agencia individual y cambio social. Esta autonomía les permite tomar decisiones y actuar independientemente de influencias externas, a menudo desafiando estructuras de poder a través de la resistencia. Finalmente, la interpretación de estas acciones y decisiones es clave, ya que permite a los individuos dar significado a sus experiencias y al mundo que les rodea, reforzando su capacidad de agencia en un contexto social específico. Desde este enfoque, la agencia sostiene que el individuo es capaz no solo de analizar la realidad nacional, sino también de influir en ella y, en ciertos casos, cambiarla.
Ventajas del análisis de la Agencia y aplicacion en un caso práctico
Luis Von Ahn es un científico de la computación nacido en Ciudad de Guatemala en 1978, conocido mundialmente por ser el cofundador de Duolingo, la plataforma de aprendizaje de idiomas más popular del mundo. Aunque Von Ahn es guatemalteco, sus raíces familiares están conectadas con El Salvador a través de su madre, quien es salvadoreña.
Luis Von Ahn ejemplifica la agencia al identificar y abordar un problema global: el acceso limitado a la educación de calidad, específicamente en el aprendizaje de idiomas. En muchas partes del mundo, aprender un idioma extranjero, como el inglés, es crucial para acceder a mejores oportunidades educativas y laborales. Sin embargo, la educación de calidad, especialmente en idiomas, ha sido tradicionalmente cara y fuera del alcance de millones de personas, especialmente en países en desarrollo como Guatemala y El Salvador. Von Ahn, utilizando su experiencia en computación y su compromiso con la democratización de la educación, decidió abordar este problema de manera innovadora.
Duolingo es la respuesta de Luis Von Ahn a la desigualdad en el acceso a la educación en idiomas. La plataforma utiliza la gamificación para hacer que el proceso de aprendizaje sea accesible, atractivo y efectivo. Duolingo ofrece cursos en más de 30 idiomas y es gratuita, lo que rompe las barreras económicas que tradicionalmente han impedido que muchas personas accedan al aprendizaje de idiomas. Este enfoque innovador ha permitido que millones de personas, desde estudiantes hasta adultos, aprendan un nuevo idioma sin costo alguno, lo que tiene un impacto directo en sus oportunidades de empleo, educación y movilidad social.
Una de las principales desventajas de un análisis desde una perspectiva de agencia es que puede llevar a una visión limitada de los problemas sociales al enfocarse demasiado en las acciones y decisiones individuales sin considerar adecuadamente las estructuras más amplias que influyen en esos comportamientos. Al centrarse en la agencia individual, este enfoque puede desviar la atención de la necesidad de cambios estructurales más amplios. Si el análisis se concentra en lo que los individuos pueden hacer por sí mismos, puede subestimarse la importancia de las reformas políticas, sociales y económicas necesarias para abordar las raíces de los problemas.
La perspectiva de agencia tiende a simplificar la complejidad de las dinámicas sociales al reducirlas a la suma de decisiones individuales.
2. ¿Qué es la estructura?
El pensamiento crítico está profundamente relacionado con el análisis estructural, ya que permite a los individuos cuestionar, evaluar y analizar las estructuras sociales que configuran y limitan sus acciones. Al aplicar el pensamiento crítico, una persona no solo acepta las instituciones, normas y jerarquías como dadas, sino que las examina para entender cómo influyen en su comportamiento y en la sociedad en general. Este enfoque permite identificar las formas en que el poder estructural opera para mantener el status quo y cómo el determinismo estructural puede limitar la capacidad de los individuos para actuar de manera autónoma.
El análisis estructural, desde un enfoque deductivo (de lo general a lo particular) y ofrece un marco sólido para entender los patrones y las dinámicas de poder en la sociedad. Ayuda al pensamiento crítico al proporcionar una base desde la cual se pueden cuestionar las estructuras existentes. Por ejemplo, al entender las jerarquías y las normas sociales, un pensador crítico puede evaluar cómo estas influencian las oportunidades disponibles para diferentes grupos en la sociedad y qué mecanismos perpetúan las desigualdades. Este tipo de análisis es fundamental para desarrollar estrategias que desafíen y potencialmente transformen las estructuras injustas.
Ventajas del análisis estructural y aplicación en un caso práctico
El análisis crítico estructural va más allá de lo superficial y evidente, explorando las dinámicas ocultas y subyacentes que configuran la sociedad. Esto incluye la identificación de patrones de poder, jerarquías, y normas que no siempre son visibles, pero que tienen un impacto significativo en la vida cotidiana. Al entender las estructuras que limitan las acciones individuales, este análisis también puede revelar oportunidades para el cambio, aunque generalmente estas tardan màs en desarrollarse.
El caso de Canadá y su implementación de políticas de educación bilingüe es un ejemplo de un cambio estructural significativo. Tras la aprobación de la Ley de Idiomas Oficiales en 1969 y la Ley 101 en Quebec en 1977, el gobierno canadiense reestructuró su sistema educativo para integrar el aprendizaje del francés en las provincias anglófonas. Esto incluyó cambios en el currículum, formación de docentes, creación de recursos educativos y políticas de evaluación. Aunque inicialmente hubo resistencia, estos cambios han tenido un impacto duradero, fomentando el bilingüismo y la cohesión nacional, transformando la educación y fortaleciendo la identidad nacional en Canadá.
El enfoque estructural también puede presentar dificultades para el pensamiento crítico. Al centrarse en el poder de las estructuras para determinar el comportamiento, existe el riesgo de subestimar la agencia individual y la capacidad de las personas para resistir y cambiar su entorno. El determinismo estructural puede llevar a una visión pesimista o fatalista, donde las acciones individuales se perciben como ineficaces frente a las fuerzas estructurales. Esto puede dificultar la identificación de oportunidades para el cambio social y limitar el reconocimiento de los actos de resistencia que, aunque pequeños, pueden tener un impacto significativo a largo plazo. Cabe aclarar que realizar un cambio desde la estructura es generalmente más difícil, pero también tiende a ser más duradero.
