lunes, 20 de marzo de 2017

La bella y la bestia... ¿la orientación sexual de las caricaturas afectan la sexualidad de la niñez?

La nueva versión de La bella y la bestia ha puesto en el debate público, por parte de grupos conservadores, la validez de transmitir "escenas homosexuales" en programación infantil. 

Siendo que lo heterosexual es la opción más visible de una buena parte de la población, conductas ajenas a ese patrón de comportamiento han sido y siguen siendo por algunos muy difíciles de aceptar. Muchos con base en creencias y /o prejuicios dan por sentado que ser homosexual es una señal de inadaptación o de tener un defecto. Estos juicios evalúan con simplicidad un comportamiento del cual hay registro a lo largo de la historia de la humanidad (incluso muchas personas de diferentes orientaciones sexuales han hecho grandes aportes), por lo tanto no es algo nuevo ni extraño. Pero más allá del debate de la validez de tomar una u otra opción sexual, la pregunta es ¿será que la orientación sexual de un personaje secundario en una película afecta tanto la salud mental de la niñez? lo cual contestaré a continuación.

Durante la era televisiva (al menos con la que yo crecí) han habido muchos personajes en series, caricatura y programas animados donde se incluyen personajes abiertamente o sugeridamente homosexuales, solo por citar algunos:

-  Caballeros del Zodiaco: el caballero de Andrómeda Shun es un guerrero hombre con rasgos femeninos.
-  Ranma  1/2: el protagonista sufre una maldición que lo hace convertirse en mujer con el agua fría.
-  Los Simpsons: aparece el Sr. Smithers  como un prototipo de "gay de closet".  
- Bob esponja: el protagonista aparece en algunos episodios  como la pareja de su vecino Patricio

Todos estos ejemplos ilustran programas que no fueron ni son censurados (al menos no por su sexualidad). A partir de estos ejemplos y en general creo que han variables que afectan en mayor medida las opciones sexuales de las personas, y las caricaturas (sobretodo sus personajes secundarios) no tienen tanto efecto. Eso sería como decir, que cada película de acción que promovería asesinatos, las películas de carreras de autos los accidentes de tránsito. 

Los grupos conservadores están descontentos con la nueva versión de la bella y la bestia porque no se tolera la diversidad (eso a pesar de que en inicio no se habían revelado demasiados detalles sobre la secuencia ya estaban descontentos y parece que daban su opinión en base a conjeturas). Son esos mismos que poco dicen en torno a personajes como Jessica Rabbit hipersexualizada u otros de la misma índole porque los comportamientos machistas porque son más aceptables.

Pablo Montoya (comediante Tico) publicó en su facebook: La película de un millonario heterosexual que secuestra un adulto mayor y para liberarlo, lo extorsiona obligándolo a entregar a su joven hija para que viva con él en su castillo. Es controversial porque en el pueblo vive un gay que no le hace daño a nadie y es mal ejemplo para los niños.(nótese su ironia)

La postura de no aceptación de una escena homosexual (de manera directa o algunos sin darse cuenta) promueven la discriminación y la intolerancia. Una idea que creo indispensable enseñarles a los niños es que las personas valen por ser personas y no por su orientación sexual. Por tanto no creo que tenga tanta importancia que exista o no un personaje gay en una serie o película, sin contar que no creo que tengan tanta influencia un personaje homosexual en la sexualidad de los niños. Sí algo habría que destacar es que lo importante es valorar a todas las personas por lo que son y no por su orientación sexual.


miércoles, 11 de enero de 2017

Maquiavelo y el fútbol - ¿Qué diría Maquiavelo del caso de Fito Zelaya?

'Fito' Zelaya -jugador salvadoreño de fútbol- volvió a la selección de su país en 2017. Esto sucede luego de varios años alejamiento debido a una sanción por su participación en "amaño de partidos". Su regreso genera reacciones encontradas en El Salvador, y tiene como centro del debate la siguiente pregunta: ¿debería 'Fito' Zelaya estar en la selección luego de "haber vendido al país"?

Este tema, al parecer trivial, brinda la oportunidad para analizar el fútbol desde un punto de vista de un pensador clásico a Maquiavelo. A continuación se analizarán dos de sus ideas sobre la consolidación de un Estado (aplicable a organizaciones sociales, sociedades o grupos humanos y en este caso selecciones competitivas) para analizar el cayo del futbolista.

La primera idea a resaltar la indica Maquiavelo en su libro "Análisis a la primera década de los discursos de Tito Livio". Aquí expone que cuando todo está corrompido, es mejor empezar desde cero, con el objetivo de detener el envilecimiento y evitar mayores castigos para la gente en el futuro. El pensador italiano recalca que las personas se corrompen con facilidad y las autoridades deben frenar ese apetito de impunidad con sanciones pertinentes.

En el caso del jugador, si el objetivo fuera frenar la corrupción para consolidar una mejor selección, sería lo más prudente no convocarlo. Sin embargo, la Federación salvadoreña de fútbol permitió que 'Fito' regresara con el argumento de que "es un jugador con un plus diferente... y que viene a mostrar por qué ha sido llamado, ya cumplió su pena", ahora revisando la historia ¿qué ha sucedido en otros casos similares en el mundo del fútbol?

El futbolista italiano Paolo Rossi, junto con otros jugadores, son acusados en marzo de 1980 de manipular partidos para fijar ganancias para apostadores ilegales. Luego de una enorme investigación el AC Milan y Lazio fueron relegados a la Serie B al final de la temporada 1979-80, mientras que otros clubes como Bolonia, Perugia y Avellino fueron condenados a retiros puntos para el año siguiente.

A partir de esto, Paolo Rossi y los demás sancionados, reciben una condena inicial de tres años de suspensión (más tarde a solo dos) por haber recibido 8 millones de liras para organizar un partido. Su suspensión finaliza en abril de 1982 unos meses antes de la Copa Mundial de España 1982, por lo cuál es convocado. Ya en la copa del mundo el delantero fue campeón y figura con su selección ganando individualmente la Bota de oro con 6 tantos. En este caso el objetivo (ganar la copa) permitió justificar su nueva convocatoria.

Dicho eso, la segunda idea que se pretende resaltar de Maquiavelo se refiere a las medidas excepcionales, él plantea que un gobernante debe tener el objetivo de consolidar, conservar o incrementar poder (la fuerza) de un Estado a toda costa, Maquiavelo plantea ideas como: en la guerra el uso de engaños merece elogios y que la patria se defiende con gloria o con ignominia. Estos pensamientos hacen alusión frase de "el fin justifica los medios" (aunque nunca lo dice Maquiavelo de tal forma).

A partir de la exposición de ambas ideas, parece que los italianos tienen claro que la victoria se logra a cualquier precio, ya que Italia es uno de los equipos más exitosos en la historia de los mundiales de fútbol, luego de haber ganado cuatro campeonatos: En 1934, 1938 (nacionalizando y amenazando jugadores bajo el fascismo de Mussolini), 1982 (con el escándalo de arreglos)  y 2006 ( justo después del Calciopoli que hizo descender a la Juventus por apuestas).

Los italianos son maestros en lo político: el derecho romano, Maquiavelo,...  o incluso Al Capone (hijo de inmigrantes italianos) son muestra en la teoría y en la práctica de la importancia para ellos del poder su mantenimiento . Es imposible,determinar que diría Maquiavelo acerca del caso "Fito" , sin embargo, se infiere que el jugador debería estar en la selección solamente si viene a aportar a una selección competitiva, con un juego sólido y contundente, de lo contrario solo sirve para salir del paso y mostrar que sigue prevaleciendo la cultura de corrupción de carácter inmediatista.


Cuando el armazón de la obra tiene termitas, es mejor deshacerse de éste y comenzar con otra madera nueva, que, aunque inicialmente sea de peor calidad, este sin contaminar.