En el estudio de las ciencias sociales y la comunicación política, es crucial entender cómo los gobiernos y las élites utilizan diversas estrategias para manipular la percepción pública y controlar la narrativa la "sociedad del espectáculo" (que incluye técnicas como las cortinas de humo" o cajas chinas), y la "Doctrina del Shock". Los dos términos nos permiten desentrañar las tácticas de distracción y manipulación, mientras que el anàlisis de la realidad nacional nos permite comprender los efectos de las políticas de choque en la sociedad sobre aquellas situaciones que amenazan la vida.
La cortina de humo distinguirlo de la realidad es fundamental para cualquier persona interesada en la comunicación y las ciencias sociales. Esto proporciona herramientas críticas para identificar y resistir las tácticas de manipulación utilizadas por las élites, y para promover una comprensión más profunda y auténtica de los problemas que enfrentan nuestras sociedades.
Las cortinas de humo surgen cuando quienes detentan el poder se enfrentan a temas incómodos o comprometedores. Ante ello, suelen reaccionar con silencio, distracciones, victimización u ocultamiento de la realidad. Aunque no puede atribuirse inequívocamente esta categoría a un solo autor, Guy Debord se acerca mucho a ella con su noción de la sociedad del espectáculo, al señalar cómo los eventos mediáticos reemplazan la experiencia directa de la realidad.
En la práctica, la sociedad del espectáculo se aplica con la cortina de humo o “caja china”, y se activa cuando se desea ocultar información relevante, desviando la atención pública hacia otro tema, generalmente más llamativo o emotivo. Si un tema no conviene, se reemplaza con otro. La estrategia consiste en introducir asuntos distintos en el debate nacional o en desacreditar a quien formula una crítica, ya sea una persona, medio de comunicación u organización independiente.
Ejemplos:
|
Fecha |
Asunto de realidad Nacional |
Espectáculo: Cor |
|
12 de Mayo de 2020 |
Universidades y sector privado
renuncian a comité supervisor de fondos del gobierno por opacidad en manejo
de $2,000 millones |
Bukele contestó diciendo que la UCA y
la ESEN no pagan impuestos, pero no presentó pruebas. |
|
6 de Julio de 2020 |
Por la mañana, el científico Oscar
Picardo publicó una Carta “respetuosa” al presidente de la República donde
dice fui su maestro y conocido de su padre. Estoy seguro que ni yo, ni los
destacados docentes de la Escuela Panamericana de los años 90, ni mucho menos
su padre, le enseñamos a faltar el respeto. |
Por la tarde, se anuncia que, la fiscalía
de Guatemala busca a Mauricio Funes por extraer enviar a dicho país $100
millones mensuales durante un año de fondos públicos. La noticia fue retomada
por el secretario de Prensa, Ernesto Sanabria. Luego, se supo que no había
requerimiento por parte de Guatemala |
|
Principios de mayo 2021 |
El exagente Hugo Ernesto Osorio
Chávez, de 51 años, fue detenido y acusado por feminicidio, el hallazgo de
más presuntas víctimas en su vivienda ubicada en Chalchuapa, en la que
enterró un número aún indeterminado de cuerpos. |
El MOPT anunció que se iniciarían los
trabajos del viaducto Los Chorros. A la fecha, todavía se están realizando
los estudios de factibilidad y diseño final del proyecto |
|
4 de Junio de 2021 |
Bukele rompe convenio con la CICIES y
acuerdos de transparencia y anticorrupción |
Gobierno publicita que 92.1% es el
porcentaje de aprobación hacia el presidente Bukele, según la IUDOP-UCA |
Fuente: Elaboración propia
La doctrina del shock es planteada por la periodista Naomi Klein y expone
que el sistema capitalista, ha aprovechado los grandes desastres para implementar
y afianzar una serie de principios favorables a sus intereses. Según Klein la
doctrina del shock explica como personas de poder político y/o económico atacan
las instituciones y bienes públicos, después de acontecimientos de carácter
catastrófico, declarándolos al mismo tiempo atractivas oportunidades de
mercado. Los desastres o crisis son reales, y crean
escenarios catastróficos que representan una oportunidad para que personas con
poder o dinero acumulen más recursos para sí, estos aprovechan el miedo y el desorden.
Según Klein, la doctrina del shock se basa en la idea de que en momentos de crisis, como desastres naturales, conflictos armados o ataques terroristas, las personas se encuentran en un estado de shock y vulnerabilidad emocional, lo que las hace más susceptibles a los cambios y menos propensas a cuestionar o resistir las medidas tomadas por los líderes. En ese momento, se aprovecha la desorientación de la sociedad para implementar políticas neoliberales, privatizar servicios públicos, reducir derechos laborales, ocultar actos de corrupción, imponer medidas de austeridad y promover la desregulación económica.
La doctrina del shock es un intento deliberado de aterrorizar al pueblo, y busca
preparar el terreno e introducir las «reformas» radicales de libre mercado, que
hubieran sido difíciles de realizar sino hubiera una crisis. En la doctrina del
shock se promueven engañosamente la "reconstrucción" pero lo que
realmente hace es terminar la labor del desastre original, y como consecuencias
se vienen abajo las comunidades y edificios públicos para favorecen a privados
o individuos concretos.
La estrategia es: 1) esperar a que
se produjera una crisis de primer orden, o estado de shock (o crear dicha
crisis), y 2) luego vender al mejor postor los pedazos de la red estatal a los
agentes privados. Algunos ejemplos donde se ha aplicado la doctrina del shock
son los siguientes:
|
País |
Catástrofe |
Ganadores |
Afectados |
|
Argentina |
Dictadura de los 70´s con la sistemática política de «desapariciones»
y/ asesinatos. |
Capitales
privados que se beneficiaron de la Reforma de la economía, con la imposición de
las recetas de la Escuela de Chicago. |
Mas de 30,000 personas desaparecidas o asesinadas. |
|
Sri Lanka |
Tsunami del año 2004. |
Grandes centros turísticos
construidos en toda la costa, luego del tsunami. |
Miles de pescadores que perdieron sus casas y fuentes de trabajo. |
|
Irak |
Invasión militar por parte de Estados Unidos 2001. |
Los fabricantes de armas, cuyos beneficios económicos aumentaron. |
Grandes empresas petroleras. |
|
China |
Masacre de la plaza de Tiananmen en 1989 y con decenas de miles de
detenciones. |
Partido Comunista
convierte el país en una zona de exportación al por
mayor. |
Trabajadores demasiado aterrorizados como para exigir ningún derecho
laboral. |
Fuente: Elaboración propia
|
|
Realidad
Nacional |
Cotina de humo |
Doctrina del
Shock |
|
Sensación
que genera |
No necesariamente entretiene |
Resulta siempre entretenida |
Desastre material que genera tristeza, miedo y zozobra |
|
Importancia
de la discusión del tema |
Siempre es importante |
No siempre es importante |
Siempre es importante. Aunque hay narrativas que lo aborden de manera
superficial |
|
Cantidad de
temas que abordan |
Son varios |
Es un tema B que se utiliza para encubrir un tema B |
Es un tema que llama la atención |
|
Tipo de
necesidades que aborda |
Necesidades materiales |
Necesidades no materiales, pero sí emocionales |
Necesidades materiales, emocionales y espirituales |
|
Cómo y a
quienes afecta |
A muchos de manera directa |
A pocos de manera directa. |
A muchos de manera directa pero sobretodo a los más necesitados |
No hay comentarios:
Publicar un comentario